Raziskave |

Raziskave

KLINIČNI DOKAZI

Znanost za aplikacijo Scoliometer

Aplikacija meri kot rotacije trupa (ATR) — isto metodo, ki jo zdravniki uporabljajo s ročnim skoliometrom za presejalno pregledovanje in spremljanje skolioze. Spodaj je recenzirana raziskava, ki stoji za tem pristopom, predstavljena iskreno: kaj dokazi kažejo in kje so njihove omejitve.

Kaj dokazi kažejo, na prvi pogled

Štiri desetletja raziskav validirajo metodo skoliometer / ATR, in več kot ducat študij potrjuje, da pametni telefoni to natančno reproducirajo.

  • Aplikacije skoliometra na pametnem telefonu se ujemajo s fizičnim skoliometrom z natančnostjo približno 1 stopinjo, pri čemer je zanesljivost (ICC) dosledno nad 0,90..
  • Starši , ki so izvajali meritve doma, so dosegli korelacijo 0,92 s kirurgom, ki je uporabljal skoliometer (European Spine Journal, 2022).
  • Aplikacija globokega učenja, ki je analizirala eno samo fotografijo hrbta za označevanje resnosti krivulje in tveganja napredovanja se je ujemala ali presegala kirurge hrbtenice pri 2.158 bolnikih (JAMA Network Open, 2023).
  • Metoda je za presejalno pregledovanje in spremljanje — ne meri Cobbovega kota in ne nadomešča rentgenske slike za diagnozo.

Kako brati to stran

Skoliometer — fizični ali na pametnem telefonu — je pripomoček za presejalno pregledovanje in spremljanje, ne diagnostična naprava, in ne nadomešča klinične ocene ali rentgenske slike, kadar so te indicirane. Študije spodaj validirajo temeljno metodo: skoliometrijo na pametnem telefonu in merjenje ATR.

Povzetek v preprostem jeziku: Aplikacije skoliometra na pametnem telefonu so večkrat pokazale, da merijo rotacijo trupa tako natančno kot fizični skoliometer, ki ga zdravniki uporabljajo v kliniki — dovolj natančno, da lahko celo starši doma izvajajo zanesljive meritve. Metoda ne meri Cobbovega kota neposredno in ne nadomešča rentgenskih slik za diagnozo.

1. Aplikacije skoliometra na pametnem telefonu natančno merijo rotacijo trupa

Vgrajeni senzorji telefona lahko merijo kot rotacije trupa (ATR) tako zanesljivo kot fizični skoliometer, ki se uporablja v klinikah.
TEMELJNO · PRVA VALIDACIJA APLIKACIJE

Franko OI, Bray C, Newton PO. J Pediatr Orthop. 2012;32(8):e72–e75.

Validation of a scoliometer smartphone app to assess scoliosis

Prva študija, ki je formalno validirala aplikacijo skoliometra na pametnem telefonu v primerjavi s fizično napravo, in s tem uveljavila skoliometrijo na pametnem telefonu kot veljavno, poceni alternativo — temelj, na katerem temelji celotna kategorija.

Preberite študijo ›

VALIDACIJA · 2022 · OPRAVIL STARŠ

van West HM, Herfkens J, Rutges JPHJ, Reijman M. Eur Spine J. 2022;31(4):990–995.

The smartphone as a tool to screen for scoliosis, applicable by everyone

Pri 50 mladostnikih z idiopatsko skoliozo je aplikacija na pametnem telefonu, uporabljena med testom upognjenega trupa tako s strani kirurga kot starša, dosegla korelaciji 0,97 in 0,92 s skoliometrom 0.92 , pri čemer so bile vse vrednosti ICC nad 0,92. Neposredni dokaz, da ne-klinični strokovnjaki lahko zanesljivo pregledujejo doma.

Preberite študijo ›

VALIDACIJA · RAVEN I

Balg F, Juteau M, Theoret C, et al. J Pediatr Orthop. 2014;34(8):774–779.

Validity and reliability of the iPhone to measure rib hump in scoliosis

Pri 34 bolnikih se je aplikacija na pametnem telefonu ujemala s fizičnim skoliometrom z natančnostjo 0,4° (ICC 0,947). Avtorji so sklenili, da je aplikacija veljavna za klinično evalvacijo.

Preberite študijo ›

ŠTUDIJA ZANESLJIVOSTI

Qiao J, Xu L, Zhu Z, et al. BMC Musculoskelet Disord. 2014;15:343.

Inter- and intraobserver reliability of axial trunk rotation: manual vs smartphone-aided tools

Neposredna primerjava je pokazala, da je ATR s pomočjo pametnega telefona ujemal ročni skoliometer tako za znotraj- kot med-opazovalno zanesljivost.

Preberite študijo ›

VALIDACIJSKA ŠTUDIJA

Driscoll M, Fortier-Tougas C, Labelle H, et al. Scoliosis. 2014;9:10.

Evaluation of a smartphone-based apparatus for early detection of spinal deformities

Pri 39 mladostnikih je ATR na pametnem telefonu pokazal zanesljivost blizu kirurga hrbtenice, ki uporablja skoliometer; starš je bil sposoben izvesti zanesljive meritve (ICC 0,91).

Preberite študijo ›

2. Skoliometer in metoda ATR sta uveljavljeni orodji za presejalno pregledovanje

Desetletja raziskav validirajo skoliometer za presejalno pregledovanje skolioze in spremljanje rotacije trupa skozi čas.
TEMELJNO

Amendt LE, Ause-Ellias KL, Eybers JL, et al. Phys Ther. 1990;70(2):108–117.

Validity and reliability testing of the Scoliometer

Ustvarili visoko reprodukcijsko zanesljivost (r = 0,86–0,97) in podprli skoliometer kot orodje za presejalno pregledovanje, pri čemer so opozorili, da meritve same po sebi niso zadostne za diagnozo.

Preberite študijo ›

VALIDACIJSKA ŠTUDIJA

Coelho DM, Bonagamba GH, Oliveira AS. Braz J Phys Ther. 2013;17(2):179–184.

Scoliometer measurements of patients with idiopathic scoliosis

Odlična zanesljivost, dobra korelacija z radiografskim Cobbovim kotom (r = 0,7), in 87% občutljivost pri 5° pragu rotacije trupa.

Preberite študijo ›

REFERENČNI PRAG

Bunnell WP. Spine. 1993;18(12):1572–1580 & J Bone Joint Surg Am. 1984;66(9):1381–1387.

Defining the trunk-rotation screening threshold

Bunnellovo delo je uveljavilo 5–7° ATR pragove napotitve, ki se še danes uporabljajo, in uravnotežilo občutljivost s pretiranimi napotitvami.

Preberite študijo ›

3. Presejalno pregledovanje s pametnim telefonom napreduje — in se validira v velikem obsegu

Najnovejše recenzirane raziskave razširjajo presejalno pregledovanje na podlagi telefona z meritev senzorjev na analizo slik z umetno inteligenco, na velikih večcentričnih kohortah.
DIAGNOSTIČNA ŠTUDIJA · 2023 · N=2.158

Zhang T, Zhu C, Zhao Y, et al; Cheung JPY. JAMA Netw Open. 2023;6(8):e2330617.

Deep learning model to classify and monitor idiopathic scoliosis using a single smartphone photograph

Pri 2.158 bolnikih je validiran model globokega učenja, ki je analiziral eno samo fotografijo hrbta, klasificiral resnost krivulje in označil tveganje napredovanja z občutljivostjo, ki se je ujemala ali presegala kirurge hrbtenice — brez dodatnega sevanja.

Preberite študijo ›

VEČCENTRIČNA VALIDACIJA · 2025

Vorhies JS, et al. Spine Deform. 2025;13(4):1051–1057.

Smartphone-based surface topography app accurately detects clinically significant scoliosis

Prospektivna večcentrična študija je validirala aplikacijo za površinsko topografijo na telefonu v primerjavi z rentgensko sliko, pri čemer je zaznala krivulje ≥20° z dobro natančnostjo in odlično zanesljivostjo (med-ocenjevalni ICC 0,947) kot alternativo skoliometru.

Preberite študijo ›

4. Starši in bolniki lahko doma spremljajo skoliozo

Validirano domače presejalno pregledovanje družinam omogoča sledenje spremembam med kliničnimi obiski in zgodnejše zaznavanje napredovanja.
KLINIČNA ŠTUDIJA · N=865

Yılmaz HG, Büyükaslan A, Kuşvuran A, et al. Asian Spine J. 2023;17(4):656–665.

A new clinical tool for scoliosis risk analysis: Scoliosis Tele-Screening Test

Oddaljeni presejalni test, ki so ga izvajali starši pri 865 otrocih, je bil 94,97% natančen, 83,51% občutljiv in 98,87% specifičen, z močnim ujemanjem med starši in kliničnimi strokovnjaki pri testu upognjenega trupa.

Preberite študijo ›

PREGLED

Bottino L, Settino M, Promenzio L, Cannataro M. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(8):5520.

Scoliosis management through apps and software tools

Recenziran pregled, ki sklepa, da orodja na podlagi aplikacij zmanjšujejo osebne obiske, omogočajo samo-spremljanje, in kliničnim strokovnjakom omogočajo oddaljeno sledenje napredovanja.

Preberite študijo ›

5. Omejitve spremljanja na podlagi aplikacij — iskreno navedeno

Zdravniki zaupajo stranem z dokazi, ki priznavajo omejitve.

VALIDACIJSKA ŠTUDIJA · 2026

Nadler EB, Lebel DE, Kim DJ, et al. Bone Joint Open. 2026;7(4):473–481.

3D topographic acquisitions to predict spinal curvature in AIS: a prospective validation study

Aplikacija za površinsko topografijo na pametnem telefonu je pokazala le zmerno do slabo ujemanje z rentgensko sliko pri ocenjevanju velikosti krivulje, in je bila ocenjena, da še ni nadomestilo za rentgenske slike in osebno evalvacijo — pri čemer je bila opažena jasna potencialnost kot dostopno orodje za presejalno pregledovanje.

Preberite študijo ›

Kaj aplikacija trdi in česar ne trdi Aplikacija Scoliometer meri kot rotacije trupa in sledi spremembam skozi čas. Podpira presejalno pregledovanje in domače spremljanje ter informira pogovore z vašim zdravstvenim strokovnjakom. Ne diagnosticira skolioze, ne meri Cobbovega kota iz rentgenske slike, in ni nadomestilo za profesionalno medicinsko oceno.

Polna knjižnica referenc

Celotna množica literature, ki stoji za skoliometrijo na pametnem telefonu in metodo skoliometer/ATR, vključno s temeljnimi dokazi za presejalno pregledovanje in zdravljenje.

  1. Franko OI, Bray C, Newton PO. Validation of a scoliometer smartphone app to assess scoliosis. J Pediatr Orthop. 2012;32(8):e72–e75. DOI
  2. van West HM, Herfkens J, Rutges JPHJ, Reijman M. The smartphone as a tool to screen for scoliosis. Eur Spine J. 2022;31(4):990–995. DOI
  3. Balg F, et al. Validity and reliability of the iPhone to measure rib hump in scoliosis. J Pediatr Orthop. 2014;34(8):774–779. DOI
  4. Qiao J, et al. Inter- and intraobserver reliability of axial trunk rotation: manual vs smartphone-aided tools. BMC Musculoskelet Disord. 2014;15:343. DOI
  5. Driscoll M, et al. Smartphone-based apparatus for early detection of spinal deformities. Scoliosis. 2014;9:10. DOI
  6. Zhang T, et al; Cheung JPY. Deep learning model to classify and monitor idiopathic scoliosis using a single smartphone photograph. JAMA Netw Open. 2023;6(8):e2330617. DOI
  7. Vorhies JS, et al. Smartphone-based surface topography app accurately detects clinically significant scoliosis. Spine Deform. 2025;13(4):1051–1057. DOI
  8. Naziri Q, et al. A systematic review of all smartphone applications aimed for use as a scoliosis screening tool. J Long Term Eff Med Implants. 2018;28(1):25–30. DOI
  9. Izatt MT, Bateman GR, Adam CJ. iPhone with an acrylic sleeve vs the Scoliometer for rib hump measurement. Scoliosis. 2012;7(1):14. DOI
  10. Prowse A, et al. Anthropometric clinical evaluation methods of postural asymmetry in AIS: a systematic review. Eur Spine J. 2016;25(2):450–466. DOI
  11. Amendt LE, et al. Validity and reliability testing of the Scoliometer. Phys Ther. 1990;70(2):108–117. DOI
  12. Coelho DM, et al. Scoliometer measurements of patients with idiopathic scoliosis. Braz J Phys Ther. 2013;17(2):179–184. DOI
  13. Pearsall DJ, Reid JG, Hedden DM. Comparison of three noninvasive methods for measuring scoliosis. Phys Ther. 1992;72(9):648–657. DOI
  14. Bunnell WP. An objective criterion for scoliosis screening. J Bone Joint Surg Am. 1984;66(9):1381–1387. DOI
  15. Bunnell WP. Outcome of spinal screening. Spine. 1993;18(12):1572–1580. DOI
  16. Labelle H, et al. Screening for AIS: an SRS information statement. Scoliosis. 2013;8:17. DOI
  17. Negrini S, et al. 2016 SOSORT guidelines. Scoliosis Spinal Disord. 2018;13:3. DOI
  18. Weinstein SL, et al. Effects of bracing in adolescents with idiopathic scoliosis. N Engl J Med. 2013;369(16):1512–1521. DOI
  19. Negrini S, et al. Braces for idiopathic scoliosis in adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(6):CD006850. DOI
  20. Adobor RD, et al. Scoliosis detection and referral patterns in Norway. Scoliosis. 2012;7(1):18. DOI
  21. Bunge EM, et al. Estimating the effectiveness of screening for scoliosis. Pediatrics. 2008;121(1):9–14. DOI
  22. Deurloo JA, Verkerk PH. To screen or not to screen for AIS? Public Health. 2015;129(9):1267–1272. DOI
  23. Agabegi SS, et al. Natural history of AIS in skeletally mature patients. J Am Acad Orthop Surg. 2015;23(12):714–723. DOI
  24. Andermann A, et al. Revisiting Wilson and Jungner in the genomic age. Bull World Health Organ. 2008;86(4):317–319. DOI
  25. Mokkink LB, et al. The COSMIN checklist. Qual Life Res. 2010;19(4):539–549. DOI

Povzetki raziskav na tej strani so povzeti iz recenzirane literature, indeksirane v PubMed, in so namenjeni izobraževalnim namenom. Posamezne študije so evalvirale različne aplikacije in naprave, ne nujno to specifično aplikacijo, razen če je navedeno. Nazadnje pregledano junija 2026 s strani dr. Kevina Laua, D.C.

Get the App Download on the App Store Get it on Google Play