Appen måler trunkusrotasjonsvinkelen (ATR) – samme metode som klinikere bruker med et håndholdt skoliometer for å screene og følge opp skoliose. Nedenfor finner du den fagfellevurderte forskningen bak denne tilnærmingen, presentert ærlig: hva dokumentasjonen viser, og hvor grensene går.
Fire tiår med forskning validerer skoliometer-/ATR-metoden, og mer enn et dusin studier bekrefter at smarttelefoner gjengir den nøyaktig.
Et skoliometer – fysisk eller på smarttelefon – er et hjelpemiddel for screening og oppfølging, ikke et diagnostisk verktøy, og ingen erstatning for klinisk vurdering eller røntgen når dette er indisert. Studiene nedenfor validerer den underliggende metoden: smarttelefonbasert skoliometri og ATR-måling.
Validation of a scoliometer smartphone app to assess scoliosis
Den første studien som formelt validerte en smarttelefon-skoliometerapp mot den fysiske enheten, og etablerte smarttelefonskoliometri som et gyldig og rimelig alternativ – grunnlaget hele kategorien er bygget på.
The smartphone as a tool to screen for scoliosis, applicable by everyone
Hos 50 ungdommer med idiopatisk skoliose oppnådde en smarttelefonapp brukt under foroverbøyningstesten av både en kirurg og en forelder korrelasjoner på 0,97 og 0,92 mot skoliometeret, med alle ICC-verdier over 0,92. Direkte bevis på at ikke-klinikere kan screene pålitelig hjemme.
Validity and reliability of the iPhone to measure rib hump in scoliosis
Hos 34 pasienter samsvarte en smarttelefonapp med det fysiske skoliometeret innenfor 0,4° (ICC 0,947). Forfatterne konkluderte med at appen er gyldig for klinisk vurdering.
Inter- and intraobserver reliability of axial trunk rotation: manual vs smartphone-aided tools
En direkte sammenligning fant at ATR med smarttelefonstøtte samsvarte med det manuelle skoliometeret for både intra- og interobservatør-pålitelighet.
Evaluation of a smartphone-based apparatus for early detection of spinal deformities
Blant 39 ungdommer viste ATR basert på smarttelefon pålitelighet nær en ryggkirurg som brukte et skoliometer; en forelder kunne ta pålitelige målinger (ICC 0,91).
Validity and reliability testing of the Scoliometer
Etablerte høy reproduserbarhet (r = 0,86–0,97) og støttet skoliometeret som et screeningverktøy, samtidig som det ble påpekt at målinger alene ikke er tilstrekkelig for diagnose.
Scoliometer measurements of patients with idiopathic scoliosis
Utmerket pålitelighet, god korrelasjon med radiografisk Cobb-vinkel (r = 0,7) og 87 % sensitivitet ved en terskel på 5° trunkusrotasjon.
Definere screeningterskelen for trunkusrotasjon
Bunnells arbeid etablerte henvisningstersklene på 5–7° ATR som fortsatt brukes i dag, og balanserer sensitivitet mot overhenvisning.
Deep learning model to classify and monitor idiopathic scoliosis using a single smartphone photograph
På tvers av 2 158 pasienter klassifiserte en validert dyplæringsmodell som leser et enkelt ryggbilde kurvens alvorlighetsgrad og oppdaget risiko for progresjon med en sensitivitet på nivå med eller bedre enn ryggkirurger — uten ekstra stråling.
Smartphone-based surface topography app accurately detects clinically significant scoliosis
En prospektiv multisenterstudie validerte en app for overflatetopografi på telefon mot røntgen, og oppdaget kurver ≥20° med god nøyaktighet og utmerket pålitelighet (inter-rater ICC 0,947) som et alternativ til skoliometeret.
A new clinical tool for scoliosis risk analysis: Scoliosis Tele-Screening Test
En foreldreadministrert fjernscreeningtest hos 865 barn var 94,97 % nøyaktig, 83,51 % sensitiv og 98,87 % spesifikk, med sterkt samsvar mellom foreldre og klinikere på foroverbøyningstesten.
Scoliosis management through apps and software tools
En fagfellevurdert oversikt som konkluderer med at app-baserte verktøy reduserer fysiske besøk, muliggjør egenoppfølging og lar klinikere følge progresjon på avstand.
Klinikere stoler på dokumentasjonssider som anerkjenner begrensninger.
3D topographic acquisitions to predict spinal curvature in AIS: a prospective validation study
En smarttelefon-app for overflatetopografi viste bare moderat til dårlig samsvar med røntgen for å estimere kurvens størrelse, og ble vurdert som ennå ingen erstatning for røntgen og fysisk undersøkelse — samtidig som den klare muligheten som et tilgjengelig screeningverktøy ble påpekt.
The complete body of literature behind smartphone scoliometry and the scoliometer/ATR method, including foundational screening and treatment evidence.
Research summaries on this page are drawn from peer-reviewed literature indexed in PubMed and are provided for educational purposes. Individual studies evaluated various apps and devices, not necessarily this specific app unless stated. Last reviewed June 2026 by Dr Kevin Lau, D.C.