脊柱侧弯:何时应该就医做专业检查 | Scoliometer App

何时应该就医做专业检查

每一次筛查测量最终都会归到同一个问题:这个数字需要采取行动,还是只需记录下来、然后继续?本文列出证据真正支持的转诊界值、无论读数如何都值得就诊的征象,以及走进诊室之后会发生什么。

医学审核:Dr. Kevin Lau, D.C., M.H.N. · 最近审核:2026年7月25日 · 阅读约需 10 分钟

简短的答案:当可重复测得的躯干旋转角度达到5° 至 7° 或以上(中国的国家标准取这一区间的下限,即 ATR≥5° 判定为筛查阳性)、仔细测量的两次之间上升 2° 或以上,或出现可见的不对称、背痛或神经系统症状时(无论数字多少),都应安排专业评估。转诊只是请人好好看一看——它不是诊断,而且大多数因筛查读数被转诊的人,最终并没有明显的弯曲。

转诊界值是一个区间,不是一个数字

家长往往希望有一个唯一的界值。证据并没有提供这样的界值。据 PubMed 收录,脊柱侧弯研究学会(SRS)、SOSORT、IRSSD 与北美儿童骨科学会(POSNA)曾联合回顾筛查文献,结论是脊柱侧弯测量仪是现有最佳的筛查工具,并且有中等强度的证据支持在躯干旋转 5° 至 7° 之间转诊(Labelle et al., Scoliosis, 2013; PMID 24171910; DOI 10.1186/1748-7161-8-17)。

同一份声明还发现,有中等强度的证据表明筛查能在更早期发现脊柱侧弯——此时保守治疗更可能奏效;并有强证据支持对符合条件的弯曲使用支具。这就是筛查的实际理由:并非每个读数都重要,而是那些真正重要的读数值得尽早被发现。

医生在 5°–7° 这个区间里取哪个值,取决于他要优化什么。界值越低,能发现的弯曲越多,但被转诊后结果正常的孩子也越多;界值越高,转诊的孩子越少,漏掉的弯曲也越多。两者都不算错,只是不同的取舍。中国的选择是取区间下限:推荐性国家标准 GB/T 16133-2014《儿童青少年脊柱弯曲异常的筛查》与《儿童青少年脊柱弯曲异常防控技术指南》统一以 ATR≥5° 判定为筛查阳性,这也是各地学校筛查与学生常见病监测执行的口径。因此在中国,读数达到 5° 就已经进入需要进一步检查的范围,不必等到 7°。

为什么体型会改变界值

如果孩子比平均体重更重或更轻,有一项发现值得了解。同样据 PubMed 收录,一项针对 483 名 10 至 18 岁患者的回顾发现,肥胖患者就诊时主弯平均为 44°,而体重正常者为 34°,并且就诊时弯曲已达 20° 或以上的可能性约为后者的五倍(Margalit et al., Journal of Pediatric Orthopaedics, 2017; PMID 27861214; DOI 10.1097/BPO.0000000000000899)。软组织会掩盖筛查所依赖的体表旋转,因此弯曲往往会在被发现之前长得更大。

作者还计算了按体重指数调整的转诊界值,以便在不同体型之间保持一致的检出率:

体重分类建议的 ATR 转诊界值
体重偏低
体重正常
超重
肥胖

这些是研究得出、供临床使用的界值,不是您需要自己套用的规则。对家长而言,有用的结论更简单:孩子体重越大,较小的读数越值得重视,而不是越可以忽略。

筛查阳性到底意味着什么

读数超过界值是接受检查的理由。它不是存在脊柱侧弯的证据——围绕筛查的大部分焦虑,正是从这里来的。

据 PubMed 收录,一项对香港大规模学校筛查项目的评估——442 名儿童,平均 Cobb 角 14.0° ± 6.6°——报告该项目灵敏度约为 88%,而假阳性率高于 50%(Pang et al., Ultrasound in Medicine & Biology, 2021; PMID 34210559; DOI 10.1016/j.ultrasmedbio.2021.05.020)。

这句话要从两个方向来读。筛查能找出大部分确实存在的弯曲,这正是做筛查的意义。但它标记出来的孩子中,有一半以上并没有需要治疗的弯曲。如果您的孩子被转诊了,从统计上看,最可能的结果是虚惊一场。

可以这样重新理解:读数升高不等于“您的孩子患有脊柱侧弯”,而是“这件事值得占用医生十分钟”。这是两句非常不同的话,而第二句才是准确的那一句。

无论数字如何都需要评估的征象

脊柱侧弯测量仪只测一件事:您放置它的那个部位的躯干旋转。在确实存在弯曲的情况下,它也可能是正常的——尤其是单一腰段弯曲,常常只产生很小的体表旋转。当其他方面看起来有问题时,不要因为读数不高就放弃检查。

如果发现以下任何一项,请去就诊:

  • 双肩不平,或一侧肩胛骨比另一侧更突出。
  • 腰部两侧不对称,或一侧髋部偏高。
  • 向前弯腰时出现明显的肋骨或腰部隆起。
  • 衣服总是穿得一高一低,或只有一侧的肩带会滑落。
  • 头部看起来不在骨盆正中的上方。
  • 夜间把孩子痛醒的背痛,或疼痛在持续加重而不是时好时坏。
  • 任何神经系统症状——麻木、针刺感、无力、平衡或协调性改变,以及大小便功能改变。
  • 已知有弯曲且生长迅速的孩子,无论当前读数如何。

哪些发现会让医生考虑非特发性的可能

青少年脊柱侧弯大多是特发性的——找不到可辨识的病因。少数并非如此,而某些特征会把这种可能性提高到足以让专科医生要求做 MRI 的程度。这是背景知识,不是让您自己判断的清单,但它解释了医生为什么问那些问题。

据 PubMed 收录,一项针对 714 名拟诊特发性脊柱侧弯青少年的研究发现,9.5% 存在脊髓内异常,其中关联最强的因素是男性(比值比 2.99)、左侧胸弯(3.49)、锐角样弯曲(4.82)、腹壁反射异常(3.94)和踝阵挛(8.08)(Xu et al., BMC Musculoskeletal Disorders, 2020; PMID 32209088; DOI 10.1186/s12891-020-3182-z)。

在更小的孩子中,这一信号更强。同样据 PubMed 收录,在 504 例被归为拟诊特发性的婴幼儿与儿童病例中,18.7% 存在神经轴异常——最常见的是 Chiari 畸形(伴或不伴脊髓空洞症)——男性、左侧胸弯和右侧腰弯与之显著相关(Zhang et al., BMC Musculoskeletal Disorders, 2016; PMID 27121616; DOI 10.1186/s12891-016-1026-7)。

背痛的情况比通常的说法更复杂。在 152 名伴疼痛的特发性脊柱侧弯青少年中,MRI 显示 35.5% 存在某种基础病变,但仅 3.9% 存在神经轴异常,而且影像检查并未改变骨科处理方案;与“能查出问题”相关的特征是疼痛位于腰部(Ramírez et al., Spine Deformity, 2020; PMID 32072489; DOI 10.1007/s43390-020-00065-w),同样据 PubMed 收录。疼痛值得报告,但它本身并不说明有什么严重问题被漏掉了。

该看哪一科

第一次该挂什么号,各地情况不同,但可选的路径大致相似。在中国,学校筛查阳性通常会附带转诊建议,家长也可以直接前往儿童医院或综合医院的相关科室:

就诊对象适合处理
儿科医生或社区/家庭医生初步意见、体格检查,必要时向上转诊。通常是最快的途径。
有脊柱侧弯经验的康复/物理治疗师姿势与功能评估、以运动为主的干预、长期监测。
有脊柱侧弯经验的脊科医生(Chiropractor)结构评估、保守治疗,以及在专科复查之间进行监测。
骨科/脊柱外科专科医生在影像上测量 Cobb 角、支具决策,以及必要时的手术意见。

预约时最关键的一句话是“有脊柱侧弯经验”。脊柱侧弯评估是一项专门技能,经常接诊的医生,对体格检查和影像的解读都会与很少接诊的医生不同。

就诊时实际会做什么

了解这次就诊的大致流程,能消除大部分紧张。通常会包含以下几个部分:

  1. 病史。年龄、生长情况、(如相关)月经初潮时间、脊柱侧弯家族史、疼痛,以及任何神经系统症状。
  2. 姿势检查。双肩与骨盆水平、腰部对称性、头部相对骨盆的位置,以及站立时躯干的姿态。
  3. 配合测量仪的亚当斯前屈试验。与您在家做的是同一项测试,只是由每周都在做的人来做。
  4. 简短的神经系统筛查。反射、腹壁反射和协调性——快速、无痛,也正是上文那些发现被常规检查的原因。
  5. 关于影像检查的决定。如果体格检查提示需要,会拍站立位全脊柱 X 光片。Cobb 角只能由此得出;在这之前的任何测量都不能。
  6. 一个计划。可能是一个复查间隔、一套保守治疗方案、关于支具的讨论,或是结束随访。

需要带什么

  • 您的读数记录,包含日期、脊柱节段,以及每次是谁测的。
  • 从背后和前屈位拍摄的照片,每次以同样方式拍摄。
  • 一段时间以来的身高记录,它能告诉医生孩子处于生长的哪个阶段。
  • 以往所有影像资料,包括报告,而不只是图像。
  • 脊柱侧弯家族史,包括曾佩戴支具或接受手术的亲属。

一份带日期的连续测量记录,价值远高于就诊当天的单个数字。趋势正是医生仅凭一次检查所无法获得的信息。

下载 Scoliometer 应用

支持 iPhone 与 Android。

Download on the App StoreGet it on Google Play已获 75 多个国家的医生与家庭信赖。

“观察随访”到底意味着什么

许多家庭离开诊室时,得到的是一个已被测量的弯曲,以及半年后复诊的建议。这会让人觉得什么都没发生。其实是发生了的。

观察随访是一个主动的决定:判断目前弯曲仍低于“干预能改变结局”的界值,同时清楚孩子还有剩余生长,并且会在这段生长用尽之前重新测量。它是一个带复查日期的计划,而不是没有计划。

让它有效的,是复查真的发生了。让它失败的,是家庭把话听成了“没什么可担心的”,于是停止测量,两年后才回来。如果医生让您观察随访,离开之前请先问三个问题:我们具体在观察什么?出现什么变化需要提前回来?下次复诊是什么时候?在两次就诊之间继续自己测量,正是把“等待”变成“监测”的关键。

更多指南:本文是我们脊柱侧弯筛查与测量仪指南的一部分——内容涵盖脊柱侧弯测量仪测量什么、怎样测量、什么算正常读数、ATR 与 Cobb 角的比较、手机读数究竟有多准,以及生长突增期如何筛查。
医学审核:Dr. Kevin Lau, D.C., M.H.N.——脊科医生(Doctor of Chiropractic)、ScolioLife 创始人,25 年来专注于脊柱侧弯的非手术筛查与治疗,也是 Scoliometer 应用的开发者。了解开发者 →

常见问题

测量仪读数达到多少就该看医生?
一份国际专家声明认为,有中等强度的证据支持在躯干旋转 5° 至 7° 之间转诊;中国的国家标准取 5° 作为筛查阳性界值。请先仔细复测;如果生长中的孩子稳定在 5° 或以上,或任何年龄达到 7° 或以上,就去安排检查。
读数升高是不是说明我的孩子患有脊柱侧弯?
不是。学校筛查项目能发现大多数弯曲,但被它标记的孩子中有一半以上是假阳性。读数升高是接受检查的理由,不是诊断。
如果读数正常,但背部看起来不平,要看医生吗?
要。测量仪只测您放置它的那个部位的旋转,而有些弯曲——特别是单一腰段弯曲——体表旋转很小。可见的不对称,无论数字如何都值得评估。
怀疑脊柱侧弯应该先看哪一科?
儿科医生或家庭医生通常是最快的途径,并可向上转诊。有脊柱侧弯经验的物理治疗师或脊科医生也可以评估和监测。如果涉及影像、支具或手术问题,骨科/脊柱外科专科是正确的去处。
我的孩子需要拍 X 光片吗?
只有在体格检查提示需要时才拍。站立位全脊柱 X 光片是得出 Cobb 角的唯一途径,任何体表测量都无法提供。这个决定由医生在检查孩子之后作出。
背痛是不是意味着脊柱侧弯很严重?
通常不是。在一项针对伴疼痛的特发性脊柱侧弯青少年的研究中,影像显示神经轴异常者不足 4%,而且这些发现并未改变骨科处理方案。疼痛应当报告,尤其是夜间疼痛或腰部疼痛,但不要把它当作有严重问题被漏掉的证据。
就诊时应该带什么?
带上您的带日期读数记录(含脊柱节段和测量者)、背面与前屈位照片、一段时间的身高记录、以往所有影像与报告,以及脊柱侧弯家族史。趋势比任何单个数字更有价值。
医生说先观察随访,我需要再找一位医生看看吗?
当弯曲低于干预界值、且仍有生长时,观察随访是合理的方案。在决定之前,请先问清楚:在观察什么、出现什么变化需要提前回来、下次复诊是什么时候。如果这些问题得不到明确答案,再找一位医生看看是合理的。
参考文献. The studies below were identified via PubMed. · Labelle H, Richards SB, De Kleuver M, et al. Screening for adolescent idiopathic scoliosis: an information statement by the Scoliosis Research Society international task force. Scoliosis. 2013;8:17. PMID 24171910. 研究与临床证据页面 · Margalit A, McKean G, Constantine A, et al. Body mass hides the curve: thoracic scoliometer readings vary by body mass index value. J Pediatr Orthop. 2017;37(4):e255–e260. PMID 27861214. https://doi.org/10.1097/BPO.0000000000000899 · Pang H, Wong YS, Yip BHK, et al. Assessment of scoliosis severity in a school screening program. Ultrasound Med Biol. 2021;47(9):2560–2570. PMID 34210559. https://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2021.05.020 · Zhang W, Sha S, Xu L, et al. The prevalence of intraspinal anomalies in infantile and juvenile patients with presumed idiopathic scoliosis. BMC Musculoskelet Disord. 2016;17:189. PMID 27121616. https://doi.org/10.1186/s12891-016-1026-7 · Xu L, Wang B, Liu Z, et al. Risk factors of intramedullary abnormalities in adolescents with presumed idiopathic scoliosis. BMC Musculoskelet Disord. 2020;21:184. PMID 32209088. https://doi.org/10.1186/s12891-020-3182-z · Ramírez N, Olivella G, Valentin P, et al. Are magnetic resonance imaging studies necessary in painful adolescent idiopathic scoliosis? Spine Deform. 2020;8(3):421–426. PMID 32072489. https://doi.org/10.1007/s43390-020-00065-w · 另见我们的 research and clinical evidence page,可查看完整摘要。

Get the App Download on the App Store Get it on Google Play