Ricerca | Documenti di ricerca sull'app Scoliometer

Ricerca

Evidenze cliniche

La scienza dietro l’app Scoliometer

L’app misura l’angolo di rotazione del tronco (ATR), lo stesso metodo che i clinici utilizzano con uno scoliometro manuale per lo screening e il monitoraggio della scoliosi. Di seguito la ricerca sottoposta a revisione paritaria che sostiene questo approccio, presentata onestamente: ciò che mostrano le evidenze e dove sono i loro limiti.

Ciò che mostrano le evidenze, in sintesi

Quattro decenni di ricerca convalidano il metodo scoliometro/ATR, e più di una dozzina di studi confermano che gli smartphone lo riproducono con precisione.

  • Le app scoliometro per smartphone concordano con lo scoliometro fisico entro circa 1 grado, con un’affidabilità (ICC) costantemente superiore a 0,90.
  • I genitori che eseguono le misurazioni a casa hanno raggiunto una correlazione di 0,92 con un chirurgo che usava uno scoliometro (European Spine Journal, 2022).
  • Un’app di deep learning che analizza una sola foto della schiena ha eguagliato o superato i chirurghi vertebrali nell’individuare la gravità della curva e il rischio di progressione in 2158 pazienti (JAMA Network Open, 2023).
  • Il metodo serve per screening e monitoraggio: non misura l’angolo di Cobb e non sostituisce una radiografia per la diagnosi.

Come leggere questa pagina

Uno scoliometro — fisico o su smartphone — è un ausilio allo screening e al monitoraggio, non un dispositivo diagnostico, né un sostituto della valutazione clinica o della radiografia quando indicate. Gli studi seguenti convalidano il metodo sottostante: la scoliometria su smartphone e la misurazione dell’ATR.

Riepilogo in linguaggio semplice: È stato ripetutamente dimostrato che le app scoliometro per smartphone misurano la rotazione del tronco con la stessa precisione dello scoliometro fisico usato in ambulatorio — abbastanza da consentire anche ai genitori di effettuare misurazioni affidabili a casa. Il metodo non misura direttamente l’angolo di Cobb e non sostituisce le radiografie per la diagnosi.

1. Le app scoliometro per smartphone misurano la rotazione del tronco con precisione

I sensori integrati di un telefono possono misurare l’angolo di rotazione del tronco con la stessa affidabilità dello scoliometro fisico usato negli ambulatori.
Fondamentale · prima convalida di app

Franko OI, Bray C, Newton PO. J Pediatr Orthop. 2012;32(8):e72–e75.

Validation of a scoliometer smartphone app to assess scoliosis

Il primo studio a convalidare formalmente un’app scoliometro per smartphone rispetto al dispositivo fisico, stabilendo la scoliometria su smartphone come alternativa valida ed economica.

Leggi lo studio ›

Convalida · 2022 · eseguita dai genitori

van West HM, Herfkens J, Rutges JPHJ, Reijman M. Eur Spine J. 2022;31(4):990–995.

The smartphone as a tool to screen for scoliosis, applicable by everyone

In 50 adolescenti, un’app usata da un chirurgo e da un genitore ha raggiunto correlazioni di 0,97 e 0,92 rispetto allo scoliometro, con tutti gli ICC superiori a 0,92.

Leggi lo studio ›

Studio di convalida · Livello I

Balg F, Juteau M, Theoret C, et al. J Pediatr Orthop. 2014;34(8):774–779.

Validity and reliability of the iPhone to measure rib hump in scoliosis

In 34 pazienti, un’app concordava con lo scoliometro fisico entro 0,4° (ICC 0,947).

Leggi lo studio ›

Studio di affidabilità

Qiao J, Xu L, Zhu Z, et al. BMC Musculoskelet Disord. 2014;15:343.

Inter- and intraobserver reliability of axial trunk rotation: manual vs smartphone-aided tools

L’ATR assistito da smartphone ha eguagliato lo scoliometro manuale per affidabilità intra e inter-osservatore.

Leggi lo studio ›

Studio di convalida

Driscoll M, Fortier-Tougas C, Labelle H, et al. Scoliosis. 2014;9:10.

Evaluation of a smartphone-based apparatus for early detection of spinal deformities

Un genitore che accompagnava il paziente è riuscito a effettuare misurazioni affidabili (ICC 0,91).

Leggi lo studio ›

2. Il metodo dello scoliometro e dell’ATR è uno strumento di screening consolidato

Decenni di ricerca convalidano lo scoliometro per lo screening della scoliosi e il monitoraggio nel tempo della rotazione del tronco.
Fondamentale

Amendt LE, Ause-Ellias KL, Eybers JL, et al. Phys Ther. 1990;70(2):108–117.

Validity and reliability testing of the Scoliometer

Ha stabilito un’elevata riproducibilità (r = 0,86–0,97); gli autori hanno osservato che le sole letture non bastano per la diagnosi.

Leggi lo studio ›

Studio di convalida

Coelho DM, Bonagamba GH, Oliveira AS. Braz J Phys Ther. 2013;17(2):179–184.

Scoliometer measurements of patients with idiopathic scoliosis

Eccellente affidabilità, buona correlazione con l’angolo di Cobb radiografico (r = 0,7) e sensibilità dell’87% a una soglia di 5°.

Leggi lo studio ›

Soglia di invio

Bunnell WP. Spine. 1993;18(12):1572–1580 & J Bone Joint Surg Am. 1984;66(9):1381–1387.

Defining the trunk-rotation screening threshold

Il lavoro di Bunnell ha stabilito le soglie di invio dell’ATR di 5–7° ancora oggi utilizzate.

Leggi lo studio ›

3. Lo screening tramite smartphone avanza — e viene convalidato su larga scala

Le ricerche più recenti estendono lo screening su telefono dalle letture dei sensori all’analisi delle immagini con IA, su ampie coorti multicentriche.
Studio diagnostico · 2023 · n=2158

Zhang T, Zhu C, Zhao Y, et al; Cheung JPY. JAMA Netw Open. 2023;6(8):e2330617.

Deep learning model to classify and monitor idiopathic scoliosis using a single smartphone photograph

In 2158 pazienti, un modello di IA che analizza una sola foto della schiena ha eguagliato o superato i chirurghi vertebrali nell’individuare gravità e rischio di progressione — senza radiazioni.

Leggi lo studio ›

Convalida multicentrica · 2025

Vorhies JS, et al. Spine Deform. 2025;13(4):1051–1057.

Smartphone-based surface topography app accurately detects clinically significant scoliosis

Convalidata rispetto alla radiografia, ha rilevato curve ≥20° con eccellente affidabilità (ICC inter-osservatore 0,947) come alternativa allo scoliometro.

Leggi lo studio ›

4. Genitori e pazienti possono monitorare la scoliosi a casa

Uno screening domiciliare convalidato consente alle famiglie di seguire i cambiamenti tra una visita e l’altra e di rilevare prima la progressione.
Studio clinico · n=865

Yılmaz HG, Büyükaslan A, Kuşvuran A, et al. Asian Spine J. 2023;17(4):656–665.

A new clinical tool for scoliosis risk analysis: Scoliosis Tele-Screening Test

Un test a distanza eseguito dai genitori in 865 bambini era accurato al 94,97%, sensibile all’83,51% e specifico al 98,87%.

Leggi lo studio ›

Revisione

Bottino L, Settino M, Promenzio L, Cannataro M. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(8):5520.

Scoliosis management through apps and software tools

Una revisione sottoposta a revisione paritaria ha concluso che gli strumenti basati su app consentono l’automonitoraggio e il monitoraggio a distanza della progressione.

Leggi lo studio ›

5. I limiti del monitoraggio tramite app — dichiarati apertamente

I clinici si fidano delle pagine di evidenze che ne riconoscono i limiti.

Studio di convalida · 2026

Nadler EB, Lebel DE, Kim DJ, et al. Bone Joint Open. 2026;7(4):473–481.

3D topographic acquisitions to predict spinal curvature in AIS: a prospective validation study

Un’app di topografia di superficie ha mostrato solo una concordanza da moderata a scarsa con la radiografia per l’entità della curva — utile per lo screening, ma non ancora sostitutiva della radiografia e della valutazione di persona.

Leggi lo studio ›

Ciò che l’app afferma e ciò che non afferma. L’app Scoliometer misura l’angolo di rotazione del tronco e ne traccia i cambiamenti nel tempo. Supporta lo screening e il monitoraggio domiciliare e facilita il dialogo con il personale sanitario. Non diagnostica la scoliosi, non misura l’angolo di Cobb da una radiografia e non sostituisce una valutazione medica professionale.

Bibliografia completa

  1. Franko OI, Bray C, Newton PO. Validation of a scoliometer smartphone app to assess scoliosis. J Pediatr Orthop. 2012;32(8):e72–e75. DOI
  2. van West HM, et al. The smartphone as a tool to screen for scoliosis. Eur Spine J. 2022;31(4):990–995. DOI
  3. Balg F, et al. Validity and reliability of the iPhone to measure rib hump. J Pediatr Orthop. 2014;34(8):774–779. DOI
  4. Qiao J, et al. Axial trunk rotation: manual vs smartphone-aided tools. BMC Musculoskelet Disord. 2014;15:343. DOI
  5. Driscoll M, et al. Smartphone-based apparatus for early detection of spinal deformities. Scoliosis. 2014;9:10. DOI
  6. Zhang T, et al; Cheung JPY. Deep learning model to classify and monitor idiopathic scoliosis. JAMA Netw Open. 2023;6(8):e2330617. DOI
  7. Vorhies JS, et al. Surface topography app detects clinically significant scoliosis. Spine Deform. 2025;13(4):1051–1057. DOI
  8. Naziri Q, et al. Systematic review of smartphone scoliosis screening apps. J Long Term Eff Med Implants. 2018;28(1):25–30. DOI
  9. Izatt MT, et al. iPhone vs the Scoliometer for rib hump measurement. Scoliosis. 2012;7(1):14. DOI
  10. Prowse A, et al. Anthropometric postural asymmetry methods in AIS: a review. Eur Spine J. 2016;25(2):450–466. DOI
  11. Amendt LE, et al. Validity and reliability testing of the Scoliometer. Phys Ther. 1990;70(2):108–117. DOI
  12. Coelho DM, et al. Scoliometer measurements of patients with idiopathic scoliosis. Braz J Phys Ther. 2013;17(2):179–184. DOI
  13. Pearsall DJ, et al. Three noninvasive methods for measuring scoliosis. Phys Ther. 1992;72(9):648–657. DOI
  14. Bunnell WP. An objective criterion for scoliosis screening. J Bone Joint Surg Am. 1984;66(9):1381–1387. DOI
  15. Bunnell WP. Outcome of spinal screening. Spine. 1993;18(12):1572–1580. DOI
  16. Labelle H, et al. Screening for AIS: an SRS information statement. Scoliosis. 2013;8:17. DOI
  17. Negrini S, et al. 2016 SOSORT guidelines. Scoliosis Spinal Disord. 2018;13:3. DOI
  18. Weinstein SL, et al. Effects of bracing in adolescents with idiopathic scoliosis. N Engl J Med. 2013;369(16):1512–1521. DOI
  19. Negrini S, et al. Braces for idiopathic scoliosis in adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(6):CD006850. DOI
  20. Adobor RD, et al. Scoliosis detection and referral patterns in Norway. Scoliosis. 2012;7(1):18. DOI
  21. Bunge EM, et al. Effectiveness of screening for scoliosis. Pediatrics. 2008;121(1):9–14. DOI
  22. Deurloo JA, Verkerk PH. To screen or not to screen for AIS? Public Health. 2015;129(9):1267–1272. DOI
  23. Agabegi SS, et al. Natural history of AIS in skeletally mature patients. J Am Acad Orthop Surg. 2015;23(12):714–723. DOI
  24. Andermann A, et al. Revisiting Wilson and Jungner in the genomic age. Bull World Health Organ. 2008;86(4):317–319. DOI
  25. Mokkink LB, et al. The COSMIN checklist. Qual Life Res. 2010;19(4):539–549. DOI

I riepiloghi della ricerca in questa pagina provengono da letteratura sottoposta a revisione paritaria indicizzata in PubMed e sono forniti a scopo educativo. I singoli studi hanno valutato varie app e dispositivi, non necessariamente questa specifica app salvo dove indicato. Ultima revisione: giugno 2026, a cura del Dr. Kevin Lau, D.C.